Каким был — таким и остался. «Спартак» начали откачивать, но это ему не поможет

проанализировал действия каждого из спартаковцев, но, судя по затишью руководства и болельщиков, в глобальном плане в клубе всё останется по-старому. Вчерашний матч против "Рубина" Рауль Рианчо и красно-белые провели на достойном уровне, хоть и не выиграли.

Подсидели старика Массимо или просто слабо работал? Всю неделю болельщики "Спартака" фехтовали языками на форумах и в барах вокруг темы ухода Карреры. Глушаков — всё-таки наш парень или изделие из тонкой резины? Не скинуться ли и не купить наконец клуб у Федуна? В этой мыльной опере хочется добавить к мылу и верёвку. Темы с каждым витком сериала всё абсурднее, накал страстей всё выше.

Возьмёт Рианчо и потащит "Спартак" вперёд — так значит, это всё мафиозные итальянцы тянули красно-белых вниз, прикрываясь пафосом про волю к победе. Но вот, казалось бы, ближайшие игры, в том числе и с "Рубином", всё покажут. Всё будет плохо — значит, "Рианчо, не верим", надо искать нового тренера, а заодно и давить на руководство.

Фото: РИА Новости/Максим Богодвид</p>" data-layout="regular" data-extra-description="<p>Рауль Рианчо во время вчерашнего матча против "Рубина".

Впрочем, об этом позже. Но беда в том, что спартаковский мир намного запутаннее и неоднозначнее.

В конце концов, главный продукт деятельности футбольного клуба при всей его сложной структуре — игра 11–14 футболистов в течение 90–95 минут на поле. Всё же стоит разобрать тактически вчерашнюю игру с "Рубином" и почерпнуть из неё какую-то информацию. И никто никогда не докажет верность очередной новости от анонимного источника "из стана" команды. Всё то, что происходит вне его, 99,9% из нас не видят. Здесь же — все футболисты перед нами, и мы можем оперировать реальными данными, статистикой, смотреть на каждое действующее лицо и делать умозаключения.

Столько же было, например, у "Зенита". Прежде всего — не спешите поливать спартаковцев грязью за один удар в створ в игре с "Рубином". Один удар в створ — не беда. Который сейчас лидирует в чемпионате России, а тот матч в Казани выиграл 1:0, не показав ничего. Куда важнее было удержать победный счёт и показать цельность коллектива.

Так или иначе, взаимодействие игроков между собой было, и временами довольно интенсивное. "Спартак" сделал за игру 425 передач — меньше, чем в среднем в чемпионате (453), но больше, чем в Лиге Европы (413). Были весьма удачные отрезки и во втором тайме, и отдельные эпизоды в первом.

У "Спартака" была минимум одна атака до перерыва и около трёх после, которые вполне заслуживают попасть в видеообзоры. Продвижение в атаке достигается ускорением темпа либо передач, либо свободных игроков — вкупе с точностью. Возможно. "Маловато будет"? Посмотрите статистику других команд в Казани — вы не найдёте больших отличий. Но в игре с традиционно закрытым "Рубином" в отсутствие нескольких кадров из-за травм и по другим причинам это результат сносный.

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив</p>" data-layout="regular" data-extra-description="<p>Курбан Бердыев.

Именно он раскрывает кое-какие неприятные детали в "Спартаке". Таким образом, вещь, которая, что называется, сделала разницу, — это пропущенный на 92-й минуте гол.

Рядом с ним во время удара был Ерёменко, но за несколько секунд, судя по всему, спартаковцы не смогли между собой договориться, кто должен держать новичка на поле. Забил мяч вышедший только что на замену игрок — Егор Сорокин, оставшийся без опеки при подаче. Большая проблема проявилась в мелочи. Это, конечно, свидетельствует о недостатке взаимовыручки и общения между игроками. И над этим Рианчо предстоит работать быстро — ещё одну ничью руководство может и не понять.

Теперь пройдёмся по каждому из красно-белых индивидуально — кто на данный момент своим отношением к делу заслуживает пережить смену власти, а кто определённо слабое звено.

• Максименко. Дважды спас "Спартак" в эпизоде с выходом один на один Полоза и добиванием Байрамяна. Больше вопросов к вратарю вчера по большому счёту и не было.

• Комбаров. Фактически в одиночку добыл для команды гол, однако на фланге был примитивен. Левый край в принципе был вчера гораздо пассивнее правого.

• Джикия. При той буре, которую сейчас переживает "Спартак", Георгий остаётся изумительно спокойным. Дважды он в голевых ситуациях подстраховывал Кутепова, идеально действовал в отборе. Единственная ошибка — как раз в эпизоде с Полозом, но и там капитан быстро исправился, вынеся мяч с линии.

• Кутепов. Несколько раз обрезался, допускал ошибки даже в элементарных скидках партнёру вблизи. Возможно, это последствия травмы, но на данный момент не готов к игре в основе.

• Петкович. Приятно удивил. Пытался даже зачинать атаки длинными передачами вперёд, разгонял атаки по флангу, а в первом тайме здорово пробил с 25–30 метров и едва не попал в "девятку". Сербу смена тренера явно идёт на пользу.

• Боккетти. Одного итальянца в опорной зоне явно не хватало, и часто он оказывался за спинами уже убегавших соперников. Да, чаще Боккетти всё же успевал вычищать, но всё это было в последний момент и ненадёжно. Зато ветеран несколько раз успел подойти к судье и немного показушно с ним поспорить насчёт предупреждений партнёрам. С созиданием было ещё хуже — ветерана напрочь закрыл Камболов сотоварищи.

• Ханни. Худший игрок "Спартака" в матче. Причём дело не только в качестве футбола, но и в отдаче. Ханни не боролся за мяч, не добегал, не ставил жёстко ноги. Неудивительно, что был первым заменён. Пока это главный кандидат на выход из основы. Софьян своим отношением показал, что его недовольство отсутствием в составе в соцсетях было лишним. И вопросы по игроку стоит задавать кому-то рангом повыше.

• Зобнин. Традиционно Роман перекрывает много зон, отрабатывает на обширных участках поля. Однако вчера у него ничего не клеилось в созидании — 9 потерь показывают, что Бердыев хорошо закрыл полузащитника.

• Игнатов. Вероятно, лучший игрок "Спартака" вчера. 18-лентий парень вытворял что-то невероятное с соперниками своим дриблингом (лучший по количеству обводок в команде — 6). И пусть это не привело к голам, но в перспективе Михаил может стать той самой заменой Промесу, от которой ждут креатива. Причём на долгие годы.

• Ташаев. На пару с Поповым автор главного голевого момента "Спартака" в первом тайме. Никаких вопросов по "физике" — Александр бегал как угорелый и даже старался отрабатывать в обороне, но брака у него пока всё равно много.

• Попов. Ивелину было сложно в роли нападающего, да и, по сути, он был просто полузащитником, который должен цепляться за мяч и удерживать его. Часто падал в логичных попытках заработать стандарт. Для себя в роли форварда сыграл как мог, но Дзюбе или Чалову в подобной роли он проигрывает адски много.

• Нимели. Либериец долго был неведомой фигурой для спартаковских болельщиков, сидя в глубоком запасе. Ничего особенного за 25 минут показать не успел, нанёс один удар, пусть и неплохой. В роли сменщика Зе Луиша или Луиса Адриано себя не показал.

• Ерёменко. Роман в предыдущих играх стал чуть ли не палочкой-выручалочкой "Спартака", доверия от партнёров к нему всё больше. Вчера на фланге также отметился несколькими точными обостряющими забросами, отдал умную передачу за спину Комбарову в эпизоде с пенальти.

• Мельгарехо. Парагваец всего дважды коснулся мяча за игру, пусть одно из этих касаний и было хлёстким ударом с лёта, который едва не закончил голом Нимели.

• Рианчо. Новый тренер играл по схеме, которую можно охарактеризовать как 4-1-4-1, сделал много перестановок и до, и по ходу матча и в принципе выжал максимум. Но кризисные времена обычно не снижают, а только повышают требования — так что этот максимум сейчас не удовлетворит никого.

Если суммировать всё это — "Спартак" не может играть без форварда-столба, на которого либо будут идти навесы, либо забросы издали с последующей скидкой набегающим полузащитникам. 1. Возвращение Зе Луиша очень нужно осуществить поскорее. О комбинациях и "кружевах" низом в этом сезоне спартаковским болельщикам можно забыть — сейчас бы хоть как-то набирать очки.

В атаке стоит избавиться от слабого звена — Ханни и постараться сделать сыгранное звено из трёх игроков, которые реально могут обострять, — это Ерёменко, Игнатов и Зобнин. 2. С этим треугольником "Спартак" по крайней мере сможет приближаться к штрафной без "закидушек". В случае с Зобниным это возможно, если появится ещё кто-то в опорной зоне, например Фернандо.

Боккетти в роли опорника — возможная мера в играх с аутсайдерами, но с учётом нынешнего состояния Кутепова он видится лучшим напарником Джикии. 3.

Сам Джикия заслуживает оставаться капитаном и в случае возвращения Глушакова в основу. 4. Это будет понятно и болельщикам, и команде.

Надо ли искать нового тренера после упущенной на 92-й минуте победы над одним из самых неудобных соперников в лиге? Ответа на тренерский вопрос матч не дал, а только его отложил. Возвращать Карпина, Черчесова? Добиваться ли Кононова и терпеливо ждать, чего в клубе просто не умеют? Звать ли иностранца, которого потом опять съедят силы зла в администрации?

Связки Джикии и Боккетти, забросы Ерёменко — это важно, но не отменяет важнейшего — как ко всему происходящему относиться? Но главный вопрос должны задать себе спартаковские болельщики. Ответ, кажется, ещё не придумали и сами спартаковские болельщики. Матч с "Рубином", конечно, дать ответа на этот вопрос не мог — слишком разные уровни философии. На трибуне был вывешен баннер против бойкота домашних матчей. Верхушка фанатского движения, то есть заводящие, отвечавшие вчера за шумовую поддержку на стадионе, как будто не заметили кризиса и поддерживали команду традиционными зарядами. При этом многие поехавшие в Казань рассказывали, что на трибуне была масса людей с жёстко протестными настроениями. Который спровоцировал очередные обвинения в кормлении фанатов из рук Федуна.

Деньги купить клуб у "ЛУКойла" у болельщиков, может, и есть, но нет самоорганизации. Конечно, каждый решает для себя сам, покупать ли билет, сдавать ли абонемент. Для давления на нынешнее руководство рычагов нет или нет воли их использовать — даже в такой, по сути, революционной ситуации.

Если клуб всё равно заставит всех наступать на одни и те же грабли из года в год и своё первое чемпионство юный спартаковец (если не убежит) встретит в 33 года? Значит, стоит смириться и просто вспоминать при каждой обводке 18-летнего Игнатова — есть ли в ней смысл, если в долгосрочном периоде она ни к чему не приведёт?

Ну а если вдруг такими мыслями будет иногда себя стращать кто-то из окружения Леонида Арнольдовича, то, может быть, чемпионство Карреры 2017 года не останется просто вспышкой.